Küsimus:
Kuidas parandada oma tööomadustega sõitmist?
benshepherd
2015-08-28 15:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sõidan tööle Trek 7100e hübriidrattaga. See on umbes 15 miili (24 km) mõlemas suunas, mööda lamedaid äärelinna teid ja (üsna siledat) kanali järelteed. Mul kulub umbes tund. Distantsi (ja lisaaega võrreldes sõiduga) tõttu teen seda vaid umbes kord nädalas. Olen keskmise pikkusega, veidi kasvanud tüüp, mõistlik vorm. Mis on parim viis oma kiiruse parandamiseks ja aja vähendamiseks ilma palju raha kulutamata?

  • Pedaalid - ma ei taha kulude tõttu klippideta minna, kuid kaaluksin seda, kui see on parim viis. Kas varbaklambrid ja rihmad võivad tõenäoliselt palju muuta?
  • „Pagasi kaalu” vähendamine. Minu tavaline tööpakett on riiete vahetus ja mõned põhilised rattahoolduse asjad (toru, pump, tööriistad ja kaablilukk). Praegu on see topeltpakendis, mis on ilmselt üle jõu. Kas peaksin kaaluma riiuli pagasiruumi, juhtraua koti (pole vaja riiulit) või millegi muu juurde minekut? Mulle ei meeldi seljakotiga nii kaugele jalgrattaga sõita.
  • Rehvid - vahetada liblikad? Või kitsamad rehvid? Kas see tähendaks, et ka mina peaksin rattaid vahetama?
  • Ma eeldasin (ja lugesin siit kuskilt), et juhtraua langetamine oleks rohkem vaeva kui see väärt on.
  • Midagi, mida ma pole mõelnud?

MUUDA - lihtsalt kiire värskendus. Töökaaslasel olid mõned varuklambrideta LOOK pedaalid ja kingad, nii et ma proovisin neid. Ja ma olen pöördunu! Näen tulemuslikkuse kindlat paranemist, eriti kiirenduses - suudan kiirendada palju kiiremini kui varem. Aitäh kõigile, kes vastasid. Tõenäoliselt proovin ka kõhnemaid rehve, kuid mitte enne, kui mul on vaja neid tegelikult vahetada.

MUUDA kolm aastat hiljem. Uuendasin maastikurattaks (Pinnacle Dolomite 4, 2016) ja see on olnud suurim kiiruse paranemine. Mul on ikka veel tagumine riiul (lihtsalt riiuli pealmine kott, ilma paganiteta), klambriteta pedaalid ja 25 mm rehvid, mis on täis pumbatud 100 psi-ni. Kaalu vähendamiseks üritan tavaliselt mõned riided tööle jätta. Rekordiaeg on nüüd 51 minutit!

Kui te neid ei kasuta, muutuksid libedad rehvid. 24 km / h säilitamine hübriidiga, millega sõidate ühel päeval nädalas, on päris hea. Järgmised kaks sammu pärast libedaid rehve oleksid klipideta pedaalid, sagedamini sõitmine ja seejärel maanteeratas.
Kitsamad rehvid aitaksid, pole vaja rattaid vahetada. Kas jätaksite varuratta lukustuse tööle, see vähendaks kaalu. Kuna sõidate ainult kord nädalas, võiksite eelmisel päeval vahetusriided selga tuua. Siis vajate ainult sadulakotti võtmete, telefoni, varutoru jms jaoks. Proovige väikest raami külge kinnitatud pumpa. Hübriidi jaoks langevad ribad liiga palju probleeme.
Riiete vahetamise asi tasub kaaluda. Tore oleks rack täielikult maha visata ja minna sadulakoti järele.
Jep, ma lihtsalt kasutasin sadulakotti mitu aastat pendelrännet. Panin varutoru ja tööriistad kanistrisse, mis libises ühte joogipudeli puuri, neid saab veebist osta. Samuti suutsin oma reisi lühendada, leides mitu otseteed läbi tagasiradade ja otsemate radade, mida autod ei suutnud läbida.
Marsruudi valik - jah - kuigi olen leidnud, et otsem, veidi karmim marsruut oli kindlasti aeglasem kui vähem otsene marsruut tarmacked teedel (millest paljudel on rattateed).
Soovite mõistlikult libedaid rehve, mis on täis pumbatud 80 psi-ni või kõrgemale (eeldades, et teed on suhteliselt siledad). Ja see ei teeks paha, kui läheksite juuksekarva kitsamaks kui 35 mm varu rehvid. Võimalik, et saate kärpida ühe pakiruumini. Ärge kasutage juhtraua kotti - see muudab ratta käsitsemise raskemaks ja tõenäoliselt aeglasemaks. Mõelge uuesti klippideta pedaalide või vähemalt varbaklambrite hankimisele.
re: marsruudi (ka @KimRyan) sisselõikamine aitab teil toitu hoida veidi karmil kraamil, kuna jalad ei põrka pedaalidel ringi - see on ilmselt suurim kasu * minu jaoks *, arvestades asfaldi olekut siin ringi. Nii et teie marsruudi valikud võivad uuesti muutuda.
Kui klippide maksumus on oluline tegur, pole tõenäoliselt võimalik valida mõnda muud jalgratast. Kuid see pole lihtsalt tõhus ratas. Kasutatud maantee- või CX-ratas hinnaga umbes 400–600 dollarit oleks suur samm. Otsige üks, mis võtab riiuli.
Võib-olla võiksite vaadata veebisaite http://www.sheldonbrown.com/rinard/aero/formulas.htm ja http://engineeringsport.co.uk/2013/07/11/cyclings-a-drag-but-it- ei pea olema / ja kaaluge, kas teie riietus võib midagi muuta. Kui teil on rattakompuuter või nutitelefoni rakendus, oleks mõttekas oma teekond salvestada ja vaadata maksimaalset püsikiirust.
Võiksite töökohal hoida varuriideid, mis vähendavad jalgratta kaalu ja sõiduks ettevalmistumiseks vajalikku aega.
Seitse vastused:
andy256
2015-08-28 18:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postitasin kommentaari. 24 km / h säilitamine hübriidiga, millega sõidate ühel päeval nädalas, on päris hea. Järgmised kaks sammu pärast libedaid rehve oleksid klipideta pedaalid, sagedamini sõitmine ja seejärel maanteeratas.

... kuid otsustasin, et vaja on täielikku vastust.

Arvestades, et sõit on 24 km, on selle läbimine 60 minutiga 24 km / h. Pole paha kergelt ehitatud tüübi jaoks, kes sõidab hübriidiga, mis on väidetavalt raske, ühel päeval nädalas. Minu andmetel panete selleks pedaalidesse umbes 150 vatti. See eeldab, et kasutate laiaid libisemiskindlaid rehve.

Õhematele, libedatele maanteerehvidele üleminek tooks sama pingutuse korral 2 km / h, võib-olla 3 km / h. Nii jõuate sinna viie minutiga kiiremini.

Kuid pedaalidesse 150 vatti panemiseks peate tootma rohkem, sest ilma et teie jalad oleksid sisse klõpsatud, libisevad need veidi ja peate kasutama energiat et neid paigal hoida. Oletame, et see on 10% teie pingutusest - 15 vatti. Nii et toodate tõesti 165 vatti. See tähendab umbes 1 km / h kiiremini, kui teid sisse lõigatakse. Kuid nagu öösel öösel telereklaamid ütlevad, aga oodake, kui on veel . Kui jalad on sisse lülitatud, saate toota rohkem energiat, kuna saate nii pedaale üles tõmmata kui ka alla suruda. Kui palju veel? Eksperdid väidavad. Mõni väidab 15%, teine ​​40%. Kui see on 15%, on see veel 24 vatti (15% 165-st). Nii et pärast seda, kui teie aeroobne süsteem on kohanenud nii palju täiendava hapniku tarnimisega, olete kuni umbes 29 km / h. Kuid ma arvan, et selle püsiva tempo arendamiseks peate sõitma kolm korda nädalas.

Lisatreeningud võivad teid kiiremini viia, kui sõidate regulaarselt. Kui palju sõltub teie kaasasündinud võimetest ja pühendumusest.

Ja kuidas minna veelgi kiiremini? Maanteeratas. Sama võimsuse eest, mis sõidab hübriidil kiirusega 29 km / h, jõuate maanteerattaga kiirusele 31 km / h, viies teid 47 minutiga kohale.

Nii et ütlesite, et ei taha palju raha kulutada. Ma väidan, et klipideta pedaalid annavad teile head tulu. Nad toetavad teid ka siis, kui töötate oma jõu ja vormi suurendamiseks.

Jah, ka sisselõikamine kaasab ülalöögi ajal lisalihaseid. Mõelge pigem MTB stiilis klippidele kui roadie'le. Lihtsam liiklusest välja lõigata ja jalanõusid on lihtsam sisse jalutada.
@Kim jah; Ma kasutasin oma SPD kingi kogu päeva, kui ma sõitsin.
Ma väidan, et rehvide ehitus (st elastne) on olulisem kui laius. Sõidan mõne laia libisemisega (42mm), mis pikkade korterite kiiruse poolest vaevalt erinevad 25mm liblikatest. Samuti [lamedad pedaalid pole tingimata vähem efektiivsed] (https://www.youtube.com/watch?v=CNedIJBZpgM) kui klambriteta pedaalid. On ka muid eeliseid, kuid püsivad pingutused ei pruugi seda olla.
@Ben Tore kuulda, et teete edusamme :-)
"Lisavõimsus sisse klõpsates" on tõsi, kuid seda pole palju. Kui teil on klipideta pedaalid, proovige seda: üks jalg õhus (mitte pedaalil) ja teine ​​sisse. Proovige jalgrattaga paigalt seismist jalgrattaga liikuda, toite ainult üles tõstet ühe jalaga. Selle raske. Võrrelge seda laskumisega, ikka ühe jalaga.
@Criggie Peate lihaseid arendama. See võtab natuke aega ja tööd.
Chris H
2015-08-28 19:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui võtate riided tööle sõites, peaksid tööriistad jms mahtuma ühte või enamasse [sadulakott / kolmnurkkott / ülemine torukott] (viimane neist sobib nutitelefoni jaoks) samuti). Pakiruumi ja riiuli eemaldamine vähendab nii pidurdamist kui ka kaalu ning nende kiiruste juures on lohistamine oluline (ärge unustage, et 24 km / h on keskmine, sealhulgas peatused ja kurvide aeglustamine jne).

"Üsna siledate" asjadega nagu enamus puksiirradasid pendeldamiseks võivad libedused minna liiga kaugele, kuid ringreisiks mõeldud võivad rehvid võivad olla paremad kui teil (varu hübriidide rehvid varieeruvad palju, võiksite meile öelda, mis teil on). Kui ostate niikuinii uusi rehve, minge punktsioonivastase võitluse alla - enamikul teedel on keskmine sõit mõne kuu jooksul kiirem, kuna ajakadu punktsioonini on palju rohkem kui kaalu / veeretakistuse karistus.

Minu hübriidil püstises ja püstises asendis on hiljuti tehtud katses languse tippkiiruse erinevus umbes 10%, nii et veidi tõhusam aerodünaamiline asend võib võita paar minutit.

Mis puudutab pedaale, siis läksin hiljuti tööle sõitmiseks üle SPD-dele. Eelis on marginaalne, kui teil on palju peatusi, välja arvatud juhul, kui saate väga kiiresti jälgida või kinnitada - sisselõikamine põhjustab väikest viivitust, kuid siis saate kiiremini kiirendada. Võite kaaluda poolklippe - ma soovin, et mul oleks. Need aitavad peatada teie jalgade libisemist ja sobivad odavalt teie olemasolevate pedaalidega. Põhimõtteliselt on need rihmadeta varbaklambrid ja ei lase teil üles tõmmata, kuid selle kasulikkuse üle arutatakse endiselt.

Kui teie edasi-tagasi sõit on tund jalgrattaga ja pool sellest autoga, võite leida, et mõne minuti pikkune koputamine tähendaks, et võiksite õnnelikult kaks korda nädalas sõita, siis saaksite (jalgratta) paigaldaja, säästes paar veel minuteid. Üks kord nädalas on tegelikult raske, 2-3x on väsimuse ja tajutava pingutuse mõttes hea.

+1 sagedamini sõitmise huvides. Harjutades muutub spd lihtsamaks. Ma ei mõtle nende peale enam. Lisavõimalus, mida OP võiks kaaluda, on igas suunas sõitmine erinevatel päevadel. Siis saaks ta kindlasti kiiremini suruda.
Minu rehvid on Bontrager LT2. Hea mõte on lohistamine (reisipakettidest). @andy256, Arvasin, et see on ebapraktiline (ühistransport on prügi ja mu naine tahab autot, kui ma seda ei kasuta).
See rehv pole kohutav, kuid tõenäoliselt võiksite muutustest kasu saada. Ma jooksen maratoni pluss, sest ma tõesti ei taha punktsiooni saada, kuid need pole kõige kiiremad ja te ei vaja seda suuremat rõhku, millel nad jooksevad (ma olen üsna raske ja kannan väikelast mõnikord taga kinnitatud iste). Samuti leian, et nad pole nii haaravad kui minu eelmised teeristlejad (samuti on nad üsna raskemad).
@andy256 lakkasin oma peale mõtlemast ja sattusin paar nädalat tagasi kõrvenõgestesse (järsk peatus, kui mu kaablilukk pudelipuurist välja põrkas, kuhu see topiti). Ma arvan, et igaüks, kes teeb 24km tunnis, ei hoia tagasireisi jaoks palju vaeva, nii et vahelduvad päevad ei võimaldaks palju lisakiirust.
@ChrisH, siis rehvivahetus. Mul pole pärast lima torude paigaldamist niikuinii mingeid torkeid olnud, nii et ma ei kaalunud tegelikult torkekindlaid rehve.
jilles de wit
2015-10-13 13:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See, kuidas inimkeha treeningutele reageerib, tähendab, et füüsiline vorm paraneb kõige dramaatilisemalt, kui treenite iga kahe või kolme päeva tagant. Parandaksite oma aegu kõige rohkem, kui sõidate igal nädalal ühe lisapäeva ja sõidate igal nädalavahetusel ka ringi, sest muutuksite palju sobivamaks. See on tasuta, kuid see maksab teile aega.

Criggie
2015-10-14 05:26:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saate parandada oma edasi-tagasi sõiduaega, kandes rattal vähem asju. Hoidsin varuks riideid ja paari kingi tööl paariks korraks, mida mul vaja vahetada, selle asemel et neid kaasas kanda. > Sõltuvalt teie kliimast võite vabaneda ilma, et mantel / jope tööle läheks, kuid vajate seda koju minnes, seega kaaluge ka jope hoidmist mõlemas otsas, olles valmis ilmastikuoludeks.

Vähem kraami kandmine muudab sõidu kiiremaks ja ka nauditavamaks.

@jimirings Kas see on parem viis vastuse sõnastamiseks?
Ma ei ole jimirings, kuid arvan, et see lahendab nüüd selle küsimuse.
@andy256 tänab selle kinnitamise eest - arvan, et vastust ei tohiks otseselt kustutada, kui selle saaks uuesti sõnastada või ümber töötada. Selleks on kommentaarid.
Arvestades kellaaega, mida OP ühes teises kommentaaris mainib, ja ilma, millega olen harjunud, on lisakihti tõenäoliselt vaja hommikul. Ja tunnikese väljas soovitaksin mantli kanda - võib-olla 2. pudelipuuris. Kuid teie ettepanek on hea kellelegi, kes vähem asju unustab kui mina.
Raf
2015-10-14 16:09:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas olete ajaliselt liiga piiratud? Kui ei, siis kaaluge jalgrattasõitu sagedamini. Pange tähele oma aega ja pange see paberile - peaksite paari kuu pärast selgelt trendi nägema. Alustuseks kolm korda nädalas peaks olema hea lühikese / keskmise tähtajaga eesmärk. Pikaajaline eesmärk: iga päev. Rääkimata tervisele kasulikust.

See on hea mõte ja see, mille teised on tõstatanud. Kindlasti kaalun võimalust käia kaks korda nädalas (võib-olla pärast seda talve). Kuid aeg on küsimus - ma tahan kodus olla kell 17 ja pean tööl olema keskmiselt 8 tundi päevas. Nii et ma kaotan rattapäevadel natuke aega, mille saan tagasi sõidupäevadel.
Strava rakendus töötab teie progressi ja aja jälgimiseks tõesti hästi. Soovitame tungivalt. http://www.strava.com/
user3224303
2019-12-14 20:48:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Byroni vastus pole vale - see ütleb tõesti selle ülemise piiri, mida inimesed saavad ära tõmmata. Ilma erakorraliste meetmeteta ei saa te 15 miili pikkust 30 minuti pikkust edasi-tagasi sõitmist.

Kuna teie olete mootor (koos hoiatusega), ei anna suurema mootori saamine teile palju paremat. Parandate ja kaks korda nädalas saate kiiremini. Suurimad muudatused on teie parem tasakaal ja tehnika (raiskate vähem energiat võnkudes ja pedaali käik on parem) ning suurem aeroobne efektiivsus. Kuid saate ka käikude valimisel paremini hakkama. See on pool sellest, kui head plussid on nii head, ja saate sellest osa.

Parem ülekanne on pedaalid, rehvid ja sellised asjad nagu jalgratta paindumine. Leidsite otsaklambrid, kuid inimesed peaksid kaaluma odavamaid ja kättesaadavamaid SPD derivaate. Parema jalgrattaga saate palju teha, nagu olete juba leidnud.

Järgmisena on suurim lohisemisallikas üle 10 miili tunnis tuuletu aerodünaamiline lohistamine. Tuule takistamise vähendamiseks on palju võimalusi, alustades maastikurattast, millel on langetatud juhtraud. Teie olete jalgratta suurim tuuletõmbeallikas ja mida vähem teid eesmises piirkonnas, seda vähem tuuletõmmet. Samamoodi saate lamamistoolile üleminekul oma keskmist kiirust tunduvalt suurendada, kuna lamaval on eesmine profiil veelgi väiksem. Kõik jalgratta maismaakiiruse rekordid on püstitatud täielikult lamavatel lamavatel inimestel, kuna nende tuuletakistus on kõige väiksem.

Lõpuks hoiatus ülevalt. Nüüd saate suurema mootori. Seal on palju e-jalgrattaid ja konversioone, mis võimaldavad teil palju kiiremini minna. Omamoodi hübriidauto rattaversioon. Kui teete seda 15 miili edasi-tagasi sõitmist, võiksite kaaluda head maanteeratast koos e-jalgratta teisendusega. Nii saaksite 20mph-i järjepidevalt hallata. E-jalgratta ümberehitatud lamav inimene võib teid isegi järjekindlalt 25-ks saada. Muidugi võiksite oma tööleminekut lühendada ka sellega, et ei ela nii kaugel tööst või ei tööta nii kaugel oma majast ...

Märkus värskenduste kohta. Mõned uuemad uuringud on läbi ja kui see teerada ei ole sillutatud, oleks tõenäoliselt parem kasutada laiemaid rehve ja madalamat rõhku. Uuringuid kirjeldav artikkel. Varasemad uuringud põhinesid sileda teraspinnaga veeretakistusel (kuna katserajad olid üles seatud, rulludes vastu terasrulli.) Leiti hilisemad uuringud reaalajas et rehvide / katendi koostoimimisel ja vedrustuse kadudes raisati palju energiat. Lahenduseks oli üleminek suurematele rehvidele ja madalamale rõhule, kuna rehvide paindumine lahendab suurema osa probleemidest väiksemate energiakadudega. See on natuke vastu-intuitiivne, kuid uuringuid on nüüd mitu korda korratud ja nüüd on üsna selge, et kõrgsurvelised kitsad rehvid on paremad ainult väga siledatel pindadel.

Ma arvasin alati, et e-jalgrattad on niikuinii piiratud kiirusega, nii et teatud kiiruse ületamisel (15 mph?) Pole abi. Mitte, et ma nagunii oleksin mõelnud selle hankimisele. Ka see on rehvirõhu kohta tõesti huvitav! Anekdootlikult tunnen, et 100 psi (minu 700x25 rehvides) tunneb end kiiremini. Kuid ma peaksin vist tegema reaalsetes testides.
Neid piirab mootori disain. Need on tavaliselt ülekandeta, seega pole võimalust käiku muuta. Samuti lisavad nad tavaliselt võimsust kW, mis vastab teatud kiirusel takistusele. Kuid olulisem osa on see, et nad saavad reisi väiksematel osadel pakkuda palju abi - ronib, algab peatustest jne. Kuid maksimaalne kiirus on kohalik otsus - väidetavalt on see enamikus Euroopas 15 mph ja põhjas 20 mph Ameerika (http://www.ebikeportal.com/general-info/ebike-speed-how-fast-can-you-go-on-an-ebike)
Byron Whitlock
2018-01-15 12:15:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Te ei hoia kokku palju aega, et end vormis hoida või uut ratast osta. 15 miili võtab 45 minutit (20 mph) kuni tund (15 mph). Kui olete Cat 1 Pro rattur, võite selle higist läbi joosta 35 minutiga.

Parandamine tunnilt 45 minutile tundub minu jaoks märkimisväärne kokkuhoid. See on iga päev pool tundi kokku hoitud.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...