Küsimus:
Parkimisriiulile lukust lahkumine - kas see on ebaviisakas?
k102
2016-06-20 16:37:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meil ​​on kontorihoone lähedal jalgrattaparkla. See on üsna suur: umbes 30-35 jalgratta jaoks.

Keegi on oma luku (keti või muu) lukustanud ühe riiuli osa ümber.

Nii et mul on kaks küsimused:

  • kas see on ebaviisakas või mõtlen ainult mina niimoodi?
  • kas ma saan ratta sellisesse kohta parkida, kui muid võimalusi pole?
Tõlgendaksin seda nii, et luku omanik lihtsalt hoiab oma lukku seal kasutamise vahel. Kui lukk ei takista jalgrattahoidja kasutamist ja riiuli kasutamine ei takista neil lukku selle kasutamiseks eemaldamast (mõnes teises riiulil või teises riiulis), peaksite saama lukustada oma jalgratast seal hea südametunnistusega. Kui nende lukk takistab teistel riiuli kasutamist, siis jah, see on ebaviisakas.
@DanielRHicks Kui leiate mingil põhjusel esimese luku, mis lukustab esimest lukku, võib keegi proovida [Diffie Hellmani võtmevahetust] (http://security.stackexchange.com/a/45984/43948)
öelge lahkuvale inimesele, et see muudab selle vähem turvaliseks. Mis juhtub, kui keegi saboteerib öösel luku? ta tuleb hommikul ja peab ratta välja nägemata jätma. See muudab röövli jaoks asja väga lihtsaks.
Viimati, kui jätsin oma luku parkimisriiulile, kadus lukk ära.
@Michael See oleks kõige ilmsem asi, mida teha, kuid juhtub, et lukku lukust lukuga lukustada on võimatu
Ma teen seda tööl, kuid hoian oma luku valgustuspostil vahetult rattaraami kõrval. Vähendab teiste jalgratturite segadust ja hoiab seljakotis siiski kõvasti kaalu. Mõistan, et see pole kõikjal võimalik, kuid see töötab minu töökohas.
Viis vastused:
andy256
2016-06-20 16:54:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas see on ebaviisakas, sõltub kohalikust tavast. See, kas teid solvab, sõltub teie paindlikkusest ja tundlikkusest.

Sageli võivad meie, jalgratturid, muutuda veidi liiga tundlikuks, kui peame end kaitsma autouste, jalakäijate, autode, veoautode ja seaduste eest, mis seda ei tee " ärge arvestage meid, politseid, kellel on piletikvoot, ja isegi teisi jalgrattureid.

Lõdvestuge.

Inimene, kes selle sinna jättis, üritab lihtsalt säästa endaga kaasas käimise vaevusi. seda iga päev.

Ja jah, sinna saate ikkagi oma ratta parkida. Muidugi võivad nad arvata, et olete ebaviisakas, nii et ma parkiksin sinna ainult siis, kui see oleks viimane saadaolev koht.

Hea punkt "kaitsmise" kohta. Mõnikord saan ratsutamise ajal aru, et olen valmis ja isegi ootan, et midagi juhtuks.
Ma tegin seda mõnda aega tagasi, kuna kasutasin oma jalgratast vaid pendeldamiseks ja sain seda kodus turvaliselt hoida. Peamine põhjus oli tegelikult selle vältimine, et peaksin seda iga päev kodust tööle kandma, samal ajal kui mul oli seda vaja ainult tööl (umbes 2 kg täiendavat kaalu). Kui keegi mu riiulile seisma jäi, jäi minu lukk sisselülitatuks, eemaldasin selle lihtsalt, hoolitsedes selle eest, et juba lukustatud ratast ei kahjustaks. Ei vähem ega rohkem.
See säästab ka teid, kui võite oma luku kodus unustada.
Kui riiul on avalik, pole seal lukust lahkuval tüübil õigust tunda end solvununa, kui keegi parkib ratast kohas, kus tema lukk on, isegi kui see pole viimane koht. Ei tohiks avalikku ruumi "erastada", jättes sinna oma jälje.
Teen seda igapäevaselt tööl hoiukapis. Minu ketilukk on raske (üks nendest Hollandi raskete ketilukkudest) ja ka minu ratas on raske ... nii et vältimaks ennast (kuigi alguses kasutasin seda kaasas), vaeva, et kogu seda raskust rattal kanda , Hakkasin oma lukku rõngale jätma ... teised toas teevad sama. Mul on sageli olukord, kus nädalavahetustel võib mul lukku vaja minna, kuid ma kasutan oma võimalusi sõltuvalt sellest, kuhu lähen.
Chris H
2016-06-20 17:09:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Valiksin võimaluse korral riiulist mõne muu koha. Aga kui mul oli kiire või polnud mõnda muud sobivat kohta, siis ma kasutaksin seda (nt minu ratas ei mahu jaamas topelt virnastaja põhja; mõnes kohas on korralikud nagid ja teistes mitte korralik lukustamine kogu päeva vältel). Püüaksin veenduda, et lukku on lihtne lahti saada, libistades selle enne parkimist lõpuni.

Ruumi blokeerimine on mõnes riiulis korralikult egoistlik ja võimalik (nt lukustus otse üle pesaahi). Ma ei näitaks kellelegi, kes seda teeb, mingit tähelepanu. Õnneks on see haruldane.

.

Minu seisukohad selles küsimuses on võib-olla üsna karmid, kuna parkin paari jaama juurde, kus mõned inimesed parkivad terve päeva ja teised kogu öö. Kattumine on vältimatu. Bürood on pigem erinevad selle poolest, et nad kipuvad olema hõivatud samal päeval.

Ma arvan, et segaduste vältimiseks püüan inimesi veenda inimesi oma lukke hoidma mõnes ühises kohas
coteyr
2016-06-20 18:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

See sõltub paljudest asjadest, sealhulgas, kuid mitte ainult:

  • kohalikud kombed
  • kontoripoliitika
  • erimured (võin ' t mõtle mis tahes, kuid rohkem sellest hiljem)
  • riiuli kasutamine
  • teie tunded selles küsimuses
  • luku tüüp

Kohalik komme on oluline. Mõnes piirkonnas on see kohutavalt ebaviisakas; teistes on see tavaline. Kas autode parkimiskompleksil on määratud kohad? Kui jah, siis on riiulilukk tõenäoliselt lihtsalt selle pikendus.

Kontoripoliitikal on suur roll. Kas lukk kuulub hoone omanikule ja resti ostjale? Sest kui see juhtub, pole teil õnne. Pole tähtis, kas see on ebaviisakas või mitte - te ei võida seda võitlust. Või kuulub see töötajale, kes on varemgi haisnud ja mõne probleemi väljapakutud lahendus oli lukust lahkumine?

Ma ei suuda tegelikult välja mõelda mingeid erilisi probleeme, mis seda mõjutaksid, aga mul on küll sarnane näide sellest, kui ma jätsin ettevõtte jõusaalis kappidele luku. Sisuliselt öeldi mulle, et on ebaviisakas jätta ettevõtte spordisaali kappidele lukk. Kuid see oli kokkulepe, mille tegin juhtkonnaga, sest töötasin sageli pool vahetust, treenisin, käisin duši all, naasin teise vahetuse poole tööle ja jätsin haisvad treenimisriided (ja ma võin ka haiseda) riietusruumi. oli parem siis kontoris haises. Ja kuna mu aeg ülikoolilinnakus oli pikk, oli hommikul parem riided kappi hoiule panna, et spordikott oleks minu laua ümber.

Kui rack on alakasutatud ja teate, et see nii ka jääb, on see palju väiksem probleem. Näiteks 25-rattaline riiul kontorisuurusega 20 inimest ja ainult 5 neist rattaga. Siis pole see üldse ebaviisakas.

See on keeruline. Kuid veenduge, et teil oleks õigustatud põhjus ärrituda. Sageli arvame meie, ratturid, endast "nimekirja viimased". Me näeme, et see on puhas ja prahivaba rattarada. Veenduge, et vaataksite seda küsimust objektiivselt.

Lisan, et luku tüüp on oluline. Meie kohalikus rattapoes on umbes kümmet tüüpi lukke, alates lihtsast sisseehitatud lukuga kaablist, mis kaalub umbes naela, kuni massiivsete, keeruliste varraste ja kaablite "süsteemideni", mis kaaluvad 25 naela lähemale. Nende populaarseim variant on 5-naelane kaabel ja U-lukukombo. Mõlemal juhul ei tahaks ma mõnda nende raskemat lukku ümber kanda.

Kohalikud kombed ... Teate, autojuhid kipuvad "võtma" mõned parkimiskohad oma kodu lähedal (plokid), kasutades suuri pudeleid vett ja muud kraami. (Ja loomulikult on see täiesti ebaseaduslik) Ma arvan, et see on mu reageerimise põhjus sellisele käitumisele.
Adam Eberbach
2016-06-22 09:58:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas lukk muudab selle ruumi kasutamise teise inimese jaoks raskemaks? Kui jah, on lukust lahkumine ebaviisakas. Kui ei, siis pole see ebaviisakas. Kui oma jalgratta parkimine sellesse ruumi muudab luku omaniku luku keeramise raskemaks, et saaks seda teises ruumis kasutada, peab see luku omaniku ja kellegi teisega tegelema. Tõenäoliselt kaalub väike ebamugavus üles igapäevase sõiduga (võib-olla väga raske) luku kandmise.

Minu kontoris asuvas rattaruumis jätavad paljud inimesed nagidele lukud, pole kunagi probleem.

little ray
2016-06-24 01:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viisakas asi, mida luksiomanik peaks tegema, oleks lukk "ladustada" riiulisse sellisesse kohta (nt; aluse külge), kus see pole kellegi tee peal.

Kui seda hoitakse pealetükkimatus kohas või viisil, siis olen sellega nõus.

Muul juhul, kui see on esikohal, on tegemist selle koha volitamata broneerimisega. Tihti kohtan seda rahvarohkes jalgrattahoidjas ja pean seda üsna ebaviisakaks.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...