Küsimus:
Kus on parim koht vee (selja või jalgratta) kandmiseks?
sixtyfootersdude
2010-08-30 01:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuhu eelistate oma vett kanda? Ma leian, et kui ma mägirattaga sõidan, siis eelistan oma vett hüdratatsioonipakis seljas kanda (lihtsam on jalgratast kõigutada). Maanteel jalgrattaga tasasel pinnal eelistan ma seda ratta seljas olla.

Kus hoiate vett, et optimeerida kiirust / väledust / naudingut?

Muuda: Mulle tundub, et maanteeratturid ei kasuta kunagi kaamerasidemeid. Kas sellel on põhjust?

Plussid ei kasuta maanteesõiduks kaamerasidemeid, sest need läbivad rohkem vedelikke, kui mõistlikult kanda on võimalik, täites oma tugiauto käigu pealt. Mõned kasutavad neid siiski ajakatsetel (aeg-ajalt arutatakse selle üle, kas see on aerodünaamilistel põhjustel seaduslik). Maanteesõidukid kopeerivad plusse ... Oh veel üks asi, sest sõnastatuna on see mõnevõrra subjektiivne - "kehtiv" küsimus oleks sarnaselt küsimusele "mis on plussid ja miinused vee kandmisel rattal või hüdratatsioonipakis.
Hüdratatsioonipakid on head, kui need on täidetud jääga, kuid kui need soojendavad, on see üsna ebameeldiv. Trikk on jätta voolik pärast joomist vett täis ja korraga on 1,5–2 pääsukest.
Seitse vastused:
#1
+25
freiheit
2010-08-30 02:17:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parim? Tundub, et pole ühte õiget vastust.

Plussid rattaga kandmiseks:

  • Kaal on rattal, mitte teie
  • Ei tee ärge ajage oma selga higiseks
  • Kohandusi pole vaja teha
  • Üldiselt on seda lihtsam puhastada
  • Lihtsam on valida alternatiivseid joogivalikuid (õige pudeli abil)
  • Lihtsam, kui jalgrattal on alati veepudel (üks asi on vähem muretsemise pärast, kui peaksite meeles pidama toomist)

Hüdratsioonipakis kandmise plussid:

  • Lihtsam juua (nii juuakse sagedamini väikeste lonksudena)
  • Saab juua ilma sujuvat ratsutamist ootamata (pole vaja kätt juhtrauale tingimata eemaldada)
  • Vähem tõenäosust mustust korjata (puhtam; aga vaadake pudelite klapi kohta kommentaari)

Tundub, et selline rattasõit, nagu teete, on suur erinevus. Mägirattasõidul on rohkem mustust ja ebatasasemat maastikku, kus teie veepudeli otsik võib jälje mustuse üles korjata ning teda on raske alla jõuda ja sealt juua haarata. Maanteerattasõidul on tavaliselt palju siledat katet, mis võimaldab pudelist joomist ja mitte nii palju mustust, mille pärast muretseda.

Sõidan enamasti maanteel ja kasutan üldjuhul veepudelit (või kahte või kolme; või veepudel ja kohvireisikruus), aga kui lähen pikale sõidule (eriti kuuma ilmaga), siis kasutan niisutuspakki (ja ilmselt on mul pudel kõigis kolmes puuris, võib-olla mahla või muuga) nagu ühes), et olla kindel, et hoian hästi niisutatud.

See vastus hõlmab seda. Ma kasutan niisutuspaketti igal sõidul, mis on pikem kui 1 tund, lihtsalt sellepärast, et joon rohkem. Pole vaja muretseda stabiilsuse (või pudeli mahakukkumise!) Pärast halval teelõigul / rajal, liikluses või sõidurajal.
Kui olete mures pudeli suupoolele mustuse sattumise pärast, võite saada korgiga pudeli. Minu oma on klapiga avatud kork, mis katab suupala ja seda on lihtne ühe käega avada.
@Wilka: hea punkt ülempiiri kohta
Minu eelistus on kasutada rattal hüdratatsioonipaketti * - kuid see töötab tõepoolest ainult seetõttu, et kõnesolev ratas on lamav ja ma saan paki istme taha ära mahutada (-: kui püstiasendis distantsi teha, on mul seljakott, mis Kannan hüdratsioonipakki sisse - sest see muudab "vähe ja sageli" lihtsamaks, isegi kui rattal on ka panieri riiul (ja ma panen oma valikul kõik muud rasked panieri sisse!)
#2
+7
Goodbye Stack Exchange
2010-08-30 06:10:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selle küsimuse tuum näib olevat järgmine:

Kus hoiate vett, et optimeerida kiirust / väledust / naudingut?

Kohustustest loobumine : Mul pole kunagi olnud Camelbaki, aga ma joon vett küll!

Kiirus : kui peate silmas juurdepääsu kiirust, on ilmselgelt võitja põies vee hoidmine. Kui olete huvitatud aerodünaamikast, arvan, et vastus on viskamine.

Nõtkus : seljal kõrgemal olev vesi muudab jalgratta veidi raskemaks. Ma tean, et pool galloni piima seljakotis kandmine viskab mind maha, eriti maanteerattaga.

Nauding : see sõltub sellest, mida mõelda naudingu all. Lühikese sõidu jaoks pole midagi seljas olemist suurem asi, kui päev pole tõesti väga kuum.

Camelbaki tüüpi hüdratatsioonipõie seljakott pole nii hull, kui kaasas kanda umbes pool liitrit piima, isegi kui see on sama mahutavusega. Kusepõis on teie selga vastu lamedam ja sellel on väga väike libisemistegur.
Olen teinud vähemalt ühe sõidu, kus mingil põhjusel tundsin oma Camelbaki külma vee / jää segu, kui see selili toetas, ja see muutis kuuma sõidu palju talutavamaks.
#3
+4
Kibbee
2010-08-30 21:40:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hinna järgi otsustades peab see veepudelihoidik olema parim valik.

Oeh! 225 dollarit pudelipuuri eest? Kas see on tõesti nii palju kergem kui sulamihoidik?
See on umbes 4 grammi kergem kui teine ​​süsinikvee pudelihoidik http://www.louisgarneau.com/ca-en/product/310742/1493717/BottlesCages/CARBON_LIGHT_CAGE või umbes 19 grammi midagi sellist: http: //www.excelsports .com / main.asp? page = 8 & description = Tao + vesi + pudel + puur & vendorCode = TACX & major = 3 & minor = 12
meh, siis tuleb osta ka süsinikkiust vett.
#4
+3
studiohack
2010-08-30 01:47:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma eelistan seda seljas hüdratatsioonipõies, nii on see hõlpsasti kättesaadav ja minust väljas. Sõltumata sellest, millist tüüpi rattaga sõidan ...

#5
+3
GvS
2010-09-21 18:27:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MTB jaoks

Camelbak on väga kena, kuna see on puhtam ja seda on lihtsam juua. Eelistan siiski täita ainult veega, sest seda on raskem puhastada. Nii võtan pikematel reisidel suhkru saamiseks pudeli spordijoogiga.

Tee jaoks

Pudelid on head, kuid pikematel reisidel meeldib mulle lisavett kaasa võtta. Nii et võtan ka Camelbaki kaasa.

Kokkuvõte

Pikematel reisidel (vähemalt 3 tundi) võtan nii MTB-le kui ka edasi pudelid spordijooke ja veega Camelbaki. minu maanteeratas.

#6
+1
user313
2012-05-03 02:56:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mul on Camelbaki pardel, mida kasutan maanteesõiduks. Kuid olen selle kasutamisel valiv. Üldiselt ei avalda see agilityle kahjulikku mõju, kuid kahtlemata mõnevõrra ka aerodünaamikale.

Kui sõidate vähem kui 4 tundi, lähen veepudelitega pudelipuuridesse.

Pikemate sõitude jaoks, eriti kaugemates piirkondades, kus mul pole vee täitmiseks hõlpsat juurdepääsu pudeleid, olen leidnud, et pardel on üsna kasulik. Kui sõidan üldiselt "tsiviliseeritud" piirkondades, kipun veepudelitega lihtsalt kaasa minema.

#7
  0
Jeremy
2016-06-18 09:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Otsustasin kompromissi, et otsisin pärast sõitu vett, mis polnud soe ja mille täitmiseks oli pulber või energia. Nii et panin pudeli camelpakki, nii et kondenseerunud jää hoidis seda külmas ja energialisandid teises taskus



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...